Ухвала суду № 62190624, 21.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19236/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: Ластовки Н.Д.,

при секретарі: Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,-

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задоволено частково. Ухвалено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі №1148/15 про стягнення з поручителя - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором кредиту №120/342/08 від 18.03.2008 року в розмірі 3 755 592 (три мільйона сімсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 90 коп. - заборгованості по договору кредиту, третейського збору у сумі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) грн. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Як убачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року помилково вказано - "Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі №1148/15 про стягнення з поручителя - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором кредиту №120/342/08 від 18.03.2008 року в розмірі 3 755 592 (три мільйона сімсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 90 коп. - заборгованості по договору кредиту, третейського збору у сумі 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят ) грн. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.» - тоді як необхідно вказати - "Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі №1148/15 про стягнення з поручителя - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором кредиту №120/342/08 від 18.03.2008 року в розмірі 7 551 185 (сім мільйонів п'ятсот п'ятдесят одну тисячу сто вісімдесят п'ять) грн. 89 коп. - заборгованості по договору кредиту, третейського збору у сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Оскільки у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, допущені описки, суд з власної ініціативи вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Виправити у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року допущені описки, а саме, вказати вірно - "Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.07.2015 року по справі №1148/15 про стягнення з поручителя - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за Генеральним договором кредиту №120/342/08 від 18.03.2008 року в розмірі 7 551 185 (сім мільйонів п'ятсот п'ятдесят одну тисячу сто вісімдесят пять) грн. 89 коп. - заборгованості по договору кредиту, третейського збору у сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот ) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: