Справа № 743/1093/16-ц
Провадження № 2/743/326/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю представника ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства
«ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»
до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь:
- заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6184 грн. 92 коп., вказуючи, що останній є споживачем електричної енергії на підставі Договору від 20.05.2015 року та користується їхніми послугами, проте належним чином не оплачує послуги;
- збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 3627 грн. 93 коп., вказуючи на те, що відповідач, в порушення п.48 Правил користування електроенергією, в будинку № 11 розташованому по вул. Садова в с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, здійснив самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до мереж, що не є власністю енергопостачальника, внаслідок чого електроенергія споживається, а засобом обліку не враховується.
В судовому засіданні представник ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з місця його реєстрації повернулась не врученою судова повістка з поміткою «за значеною адресою не проживає», що в силу ч.5 ст. 74 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод свідчить про належне його повідомлення про час і місце розгляду справи. Крім того, відповідно до довідки, складеної секретарем с/з ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день та час розгляду справи, в телефонному режимі, вказав, що визнає позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутність. При цьому, судом враховується те, що Європейський суд з прав людини в рішенні в справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_4 проти Іспанії» (Union Alimentaria Sanders v. Spain) від 7 липня 1989 року висловив правову позицію, відповідно до якої: заінтересована особа зобовязана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання..
Заслухавши пояснення представника ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 20.05.2015 року між ПАТ Чернігівобленерго, в особі Ріпкинського РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енергією № 31/604, згідно п.19 якого, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 15 Договору передбачені умови та порядок оплати вартості використаної електроенергії по платіжним документам (рахункам), які виписані енергопостачальником протягом 10 днів з дня отримання рахунку на оплату.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562.
Судом встановлено, що у ОСОБА_2 по особовому рахунку 31/604 за період з грудня 2015 року по березень 2016 року мається заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6 184 грн. 92 коп., що стверджується довідкою Ріпкинської Служби збуту електричної енергії ПАТ «Чернігівобленерго» № 03/228 від 14.09.2016 року.
Оскільки на даний час вказана заборгованість відповідачем не погашена в добровільному порядку, то в цій частині позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6184 грн. 92 коп..
З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2016 року працівниками Ріпкинського РЕМ, у присутності батька відповідача ОСОБА_2, виявлено порушення ПКЕЕН, а саме, споживач здійснив самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритим типом прокладення, внаслідок чого електроенергія споживається, засобом обліку не враховується.
Факт порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами), у вказаний у позовній заяві спосіб доведено належними й допустимими доказами, зокрема актом № 007631 від 04.06.2016 року та схемою підключення електроустановок споживача, які підписані ОСОБА_2. Дані докази відповідачем не спростовані.
У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Розмір збитків, завданих ОСОБА_2 шляхом вчинення описаного вище порушення, позивачем визначено вірно у повній відповідності до пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 р. № 1357 (з наступними змінами) і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яку затверджено Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. N 562 (зареєстровано в Мінюсті України 04.07.2006 р. за N 782/12656), вказаний розрахунок споживачем не спростований.
Враховуючи наведене, в цій частині позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 3627 грн. 93 коп..
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача КРАСНЯЩИК В.В. на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 3, 6, 11, 22, 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступними змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. N 562 (зареєстровано в Мінюсті України 04.07.2006 р. за N 782/12656), ст.ст. 10,11, 57-61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 353553, код 21400287):
- заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6 184 грн. 92 коп. (шість тисяч сто вісімдесят чотири гривні девяносто дві копійки);
- збитки, завдані порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 3 627 грн. 93 коп. (три тисячі шістсот двадцять сім гривень девяносто три копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок 26004300013842 в Філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, код ЄДРПОУ 21400287) судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 62190132, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1093/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: