Ухвала суду № 62189274, 21.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32959/14-к

Определение

Именем Украины

21.03.2016 года Днепровский районный суд г.Киева в составе:

председательствующего судьи: Марченко М.В.,

при секретаре: Гончаренко М.Р.,

с участием прокурора: Столярчука Е.В.,

защитника: ОСОБА_1

проведя судебное заседание в уголовном производстве №12014100040015589 по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тбилиси, Республика Грузия, гражданина Грузии, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ч/д, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

- в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Днепровского районного суда г.Киева находится объединённое уголовное производство №12014100040015589 по обвинению ОСОБА_2 в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 УК Украины.

Определением Днепровского районного суда г.Киева от 21 апреля 2015 года уголовное производство №120141000400006239 по обвинению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, объединено в одно производство с уголовным производством №12014100040015589 по обвинению ОСОБА_2 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.262 УК Украины.

Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 будучи вызванными в судебное заседание и уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в судебные заседания, неоднократно не явились, о причинах неявки суд не уведомили, их неявка в суд признана без уважительных причин.

Так, в соответствии с требованиями ст.139 Уголовного процессуального кодекса Украины, если подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский ответчик, который был в установленном данным Кодексом порядке вызван (в частности, имеется свидетельство получения им повестки о вызове или ознакомления с ее содержанием другим путем), не явился без уважительных причин либо не сообщил о причинах своего неприбытия, на него накладывается денежный штраф в соответствующем размере и порядке, определенном в ч.1 указанной статьи.

Кроме того, согласно положениям ч.2 и ч.3 ст.139 УПК Украины, в случае установленном частью первой этой статьи, к подозреваемому, обвиняемому, свидетелю может быть осуществлен привод.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 в судебное заседание для проведения судебного заседания в уголовном производстве по обвинению ОСОБА_2 в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 УК Украины, а в отсутствие свидетелей провести судебное разбирательство в полном объеме невозможно, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.327 УПК Украины, применить к вышеуказанным свидетелям привод в суд.

Руководствуясьст. ст. 139-140, 327 УПК Украины суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Применить повторно привод через органы внутренних дел в следующее судебное заседание на 20 апреля 2016 в 12 часов 30 минут , которое состоится в помещении Днепровского районного суда г.Киева по адресу: г.Киев, ул.Сергиенка, д.3, каб.37 относительно свидетелей :

ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_3

ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_4

ОСОБА_8, работающего по адресу: г.Киев, улица Тургеньевская, дом 43, офис 10;

Исполнение данного определения поручить Днепровском управлению полиции Главного управления Национальной полиции в городе Киеве.

Контроль за исполнением данного определения возложить Киевскую местную прокуратуру №4.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: