Справа № 709/1751/16-ц
2/709/748/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.
секретаря судового засідання Соломка Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду смт.Чорнобай, ухвалу районного суду від 11 жовтня 2016 року про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебувала на розгляді цивільна справа № 709/1751/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м.Дніпро вул. Батумська № 11 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
29 вересня 2016 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області було постановлено судове рішення яким частково задоволено наявний позов та стягнуто з відповідача на користь публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро вул. Батумська № 11 заборгованість за кредитним договором у розмірі -9 339.59 гр., 1000 гр.00 коп. судового збору ,відмовивши в стягненні заборгованості у розмірі-12339,59 гр. та в стягненні 1378 ,00 гр. судового збору.
При постановленні наявного рішення було допущено описку та помилково вказано назву позивача, як ,,публічне акціонерне товариство комерційний банк ,,ПриватБанк,,, а також невірно вказано рік народження відповідача, адресу та реквізити публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро, що і спонукало суд до внесення виправлення допущених описок.
Належним чином повідомленні про час та місце розгляду наявної заяви сторони, в судове засідання не з»явились, своїх представників до суду не надіслали. Клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату від них до суду, не надходило.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки тому на підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області № 709/1751/16-ц від 29 вересня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро вул. Батумська № 11 до ОСОБА_1 та внести виправлення, виклавши резолютивну частину судового рішення наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Кліщинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області на користь ,,Публічного Акціонерного Товариства ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро вул. Батумська № 11 код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770 рах. № 29090829000010 заборгованість за кредитним договором у розмірі-9339.59 гр., відмовивши в стягненні 12339,59 гр. та стягнути на користь товариства на рах. № 64994919400001 , 1000 гр.00 коп. витрат пов»язаних зі сплатою судового збору , відмовивши в стягненні даних витрат у розмірі - 1378.00 гр .
Копію ухвали суду після набрання чинності направити публічному акціонерному товариству ,,Акцент-Банк,, м. Дніпро вул. Батумська № 11 та жительці с.Кліщинці Чорнобаївського р-ну Черкаської області ОСОБА_1 , для відома .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Черкаси через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк заяви з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження, а особою яка брала участь по справі, але не була присутня на час її постановлення в той же термін, з часу отримання її копії.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62187556, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1751/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: