Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 Справа №607/19642/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах,-
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором №733Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 17 жовтня 2012 року у розмірі 2 517,44 грн., з яких: 1 080,00 грн.- заборгованість за обслуговування рахунку; 437,34 грн.-пеня, 495,00 грн.-штраф -та 505,10 грн.-індекс інфляції за час прострочення виконання умов договору. В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до умов укладеного Договору №733 Ф від 17.10.2012 року позивачем відкрито ОСОБА_3 рахунок у цінних паперах, за послуги з обслуговування якого відповідач зобов»язувався вносити оплату згідно з розцінками, умовами та строками передбаченими Договором та тарифами. Позивачем повністю виконано умови договору, однак відповідач взятих на себе зобов'язань щодо оплати послуг за обслуговування рахунку у цінних паперах не виконує, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 2 517,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
12 серпня 2016 року від позивача ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 550,63 грн. пені за обслуговування рахунку у цінних паперах та 1218,00 грн. сплаченого судового збору з врахуванням добровільного погашення заборгованості.
Представник позивача ПрАТ Фінансова компанія «Укрнафтогаз» у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у відповідності до заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні відносно позову заперечив та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що будь-яких дивідендів з розміщених на рахунку ПрАТ Фінансова компанія «Укрнафтогаз» цінних паперів він не отримує, а тому вважає, що вимоги позивача щодо оплати послуг та нарахування пені за обслуговування вказаного рахунку є безпідставними.
Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2012 року між ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та ОСОБА_3 укладено Договір про відкриття рахунку у цінних паперах №733Ф.
Відповідно до п.1 Договору відповідач, як Депонент, доручає, а ПрАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», як Зберігач, зобов»язується надавати Депоненту послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, зберігання належних Депоненту цінних паперів, обслуговування операцій за цим рахунком, отримання доходів за цінним паперами відповідно до «Положення про депозитарну діяльність».
На виконання умов договору позивачем 18 жовтня 2012 року відкрито відповідачу рахунок у цінних паперах та надаються послуги по зберіганню цінних паперів, розміщених на рахунку відповідача.
Відповідно до п.4.1. Договору Депонент зобов»язується оплачувати послуги Зберігача відповідно до цього Договору та затверджених тарифів Зберігача, (Додаток 1), які є невід'ємною частиною Договору та не перевищують максимального розміру тарифів, що встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Антимонопольним комітетом України на рахунок Зберігача. Тарифи на депозитарні послуги Зберігача встановлюються Зберігачем самостійно з урахуванням вимог чинного законодавства, про що Депонент надає згоду Зберігачу, підписавши цей Договір. Зберігач має право в односторонньому порядку змінювати тарифи, які додаються до цього Договору. Про зміну тарифів Зберігач повідомляє Депонента протягом п'яти робочих днів з дати затвердження нових тарифів. Нові тарифі діють для Депонента з місяця наступного затим, в якому були змінені тарифи Зберігача.
У пункті 15 Додатку № 1 до Договору № 733Ф від 17.10.2012 року Розцінки (тарифи) на депозитарні операції з ЦП Зберігача ПрАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ», без ПДВ, за операцію (послугу) «Обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал)» для фізичних осіб встановлено 90,00 грн.
Підпунктом 2.4.5 Договору передбачено, що Депонент зобов'язаний оплачувати послуги Зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами.
Пунктом 4.2. Договору, визначено, що плата за обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу шляхом перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Зберігача, незалежно від отримання чи неотримання Депонентом рахунку.
26 липня 2016 року відповідачем сплачено позивачу 1350,00 грн. в якості абонплати за обслуговування рахунків у цінних паперах за Договором №733Ф від 17 жовтня 2012 року.
В пункті 6.7 Договору зазначено, що за порушення термінів оплати, передбачених цим Договором, Депонент виплачує Зберігачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення, від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення до дня повного виконання зобов'язань включно.
Згідно п. 6.10. Депонент повинен сплатити пеню та/або штраф протягом одного робочого дня з дня отримання вимоги або самостійно без отримання вимог Зберігача.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Зі змісту статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до статей 549, 550, 551 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума нарахованої відповідачу пені за період з 31 грудня 2014 року по 25 березня 2016 року становить 550,63 грн. з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт порушення відповідачем умов Договору №733Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 17.10.2012 року суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_3 в користь ПрАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» 550,63 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов»язань по сплаті грошових коштів за надані послуги відповідно до умов договору про обслуговування рахунку у цінних паперах.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1) в користь приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз»( м. Київ, вул. Краківська, 15/17, літера А, код за ЄДРПОУ 24101605) 550,63 гривень пені та 1218 гривень сплаченого позивачем судового збору.
Копія рішення направити сторонам у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 62187500, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/19642/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: