Ухвала суду № 62187227, 21.10.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3702/16-ц

2/703/1859/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2016 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення № 20а по вул. Перемоги та квартиру АДРЕСА_1 та про визнання незаконним відступлення права вимоги за договорами від 18 та 30 листопада 2015 року.

Позивачем не дотримано вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 в позовній заяві одним із відповідачів зазначила приватного нотаріуса ОСОБА_2, хоча вимоги до цього відповідача не заявлено. Відсутній виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача, та посилання на докази, які підтверджують кожну з цих обставин.

В той же час, позивач просить визнати незаконними укладені ПАТ «ВТБ «Банк» з ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» договори про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року та про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договорами застави від 30 листопада 2015 року в частині, що стосується її зобовязань, однак друга сторона договору не зазначена відповідачем.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги залишити без руху.

Надати позивачу можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали надати суду позовну заяву, виправлену відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України (з копіями для відповідачів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Калашник