Рішення № 62185905, 23.09.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.09.2016
Номер справи
645/893/16-ц
Номер документу
62185905
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/893/16-ц

Провадження № 2/645/1116/16

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шарка О.П., при секретарі - Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 165-2008-2662, у розмірі 67155,82 долари США.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 29.08.2008 року між ПАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 165-2008-2662 , відповідно до п.п. 1.1. якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 57000 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16, 95% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору. Згідно п.1.1.1 Кредитного договору, за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі 50, 85 % річних. Відповідно до п.п.1.2 Кредитного договору, строк кредитування за цим договором становить: з дати надання кредиту позичальнику по 10.08.2028 року включно. Згідно п.п.2.4 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок, відкритий згідно п.п.2.1.3 цього договору. При цьому, під терміном «дата погашення щомісячних платежів» сторони розуміють останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця. Підпунктом 3.2 Кредитного договору визначено, щ забезпечення виконання зобов'язань за Договором щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій є іпотека нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та порука ОСОБА_2. Додатковою угодою від 27.02.2014 року Сторони домовилися внести зміни до Кредитного договору у наступній редакції: з 27.02.2014 року та до 09.02.2015 року включно: базова процентна ставка - 10,7% річних, підвищена процентна ставка - 18,7 % річних. Починаючи з 10.02.2015 року: базова процентна ставка - 16,95 % річних, підвищена процентна ставка - 24,95%. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором, надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 57000 Доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1652902USD00001від 29.08.2008 року та випискою з особового рахунку за 29.08.2008 року. У Позичальника утворився та існує перед Кредитором борг, розмір, структура і порядок обчислення якого вказано у Розрахунку заборгованості, що є додатком до цього Позову, зокрема станом на 10.02.2016 року заборгованість за Кредитним договором становить 67 155,82 (шістдесят сім тисяч сто п'ятдесят п'ять, 82) доларів США, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту: 1 244,60 (одна тисяча двісті сорок чотири, 60) доларів США; сума дострокового стягнення кредиту: 52 158,83 (п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят вісім, 83) доларів США; відсотки: 13 627,95 (тринадцять тисяч шістсот двадцять сім, 95) доларів США; підвищені відсотки: 124,44 (сто двадцять чотири, 44) долари США. Еквівалент заборгованості в національній валюті України станом на дату оплати судового збору за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 26,72 грн.) складає 1 794 403,51 (один мільйон сімсот дев'яносто чотири тисячі чотириста три, 51) грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту: 33 255,71 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять, 71) грн. сума дострокового стягнення кредиту: 1 393 683,94 (один мільйон триста дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят три, 94) грн. відсотки: 364 138,82 (триста шістдесят чотири тисячі сто тридцять вісім, 82) грн., підвищені відсотки: 3 325,04 (три тисячі триста двадцять п'ять, 04) грн. Між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки від 27.02.2014 року (далі - Договір поруки), відповідно до пп. 1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли за Кредитним договором № 165-2008-2622 від 29.08.2008 року та Додаткової угоди б/н від 27.02.2014 року в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином .

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій та статус суддів " від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 29.08.2008 року між ПАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 165-2008-2662 , відповідно до п.п. 1.1. якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 57000 доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16, 95% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору. Згідно п.1.1.1 Кредитного договору, за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі 50, 85 % річних. Відповідно до п.п.1.2 Кредитного договору, строк кредитування за цим договором становить: з дати надання кредиту позичальнику по 10.08.2028 року включно. Згідно п.п.2.4 кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок, відкритий згідно п.п.2.1.3 цього договору. При цьому, під терміном «дата погашення щомісячних платежів» сторони розуміють останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця. Підпунктом 3.2 Кредитного договору визначено, щ забезпечення виконання зобов'язань за Договором щодо погашення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій є іпотека нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та порука ОСОБА_2. Додатковою угодою від 27.02.2014 року Сторони домовилися внести зміни до Кредитного договору у наступній редакції: з 27.02.2014 року та до 09.02.2015 року включно: базова процентна ставка - 10,7% річних, підвищена процентна ставка - 18,7 % річних. Починаючи з 10.02.2015 року: базова процентна ставка - 16,95 % річних, підвищена процентна ставка - 24,95%.

Узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором позивач виконав вчасно і у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 57000 Доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №1652902USD00001від 29.08.2008 року та випискою з особового рахунку за 29.08.2008 року.

У свою чергу узяті на себе зобов'язання по договору відповідач належним чином і встановлений строк не виконав, і не виконує у даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим, станом станом на 10.02.2016 року заборгованість за Кредитним договором становить 67 155,82 (шістдесят сім тисяч сто п'ятдесят п'ять, 82) доларів США, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту: 1 244,60 (одна тисяча двісті сорок чотири, 60) доларів США; сума дострокового стягнення кредиту: 52 158,83 (п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят вісім, 83) доларів США; відсотки: 13 627,95 (тринадцять тисяч шістсот двадцять сім, 95) доларів США; підвищені відсотки: 124,44 (сто двадцять чотири, 44) долари США. Еквівалент заборгованості в національній валюті України станом на дату оплати судового збору за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 26,72 грн.) складає 1 794 403,51 (один мільйон сімсот дев'яносто чотири тисячі чотириста три, 51) грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту: 33 255,71 (тридцять три тисячі двісті п'ятдесят п'ять, 71) грн. сума дострокового стягнення кредиту: 1 393 683,94 (один мільйон триста дев'яносто три тисячі шістсот вісімдесят три, 94) грн. відсотки: 364 138,82 (триста шістдесят чотири тисячі сто тридцять вісім, 82) грн., підвищені відсотки: 3 325,04 (три тисячі триста двадцять п'ять, 04) грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з вимогами ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 27.02.2014 року, відповідно до пп. 1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли за Кредитним договором № 165-2008-2622 від 29.08.2008 року та Додаткової угоди б/н від 27.02.2014 року в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником. Згідно пп. 1.4. Договору поруки, відповідальність Поручителя та Боржника є солідарною.

Згідно зі ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За змістом статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів складає 67155, 82 долари США.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Питання про розподіл понесених позивачем судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з гр. ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р №290995000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №165-2008-2622 від 29.08.2008 року у розмірі 67155, 82 долари США (шістдесят сім тисяч сто п'ятдесят п'ять доларів США вісімдесят два центи).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р №290995000202428, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір у розмірі 13459 грн. 93 коп. (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень дев'яносто три копійки) з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62185905 ?

Документ № 62185905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62185905 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62185905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62185905, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 62185905, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62185905 відноситься до справи № 645/893/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/893/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62185904
Наступний документ : 62185919