Справа № 627/1898/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Каліберди В. А.,
при секретарі Пушкар І.М.,
з участю прокуратура ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Остапова М.О. по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляд судді Краснокутського районного суду Харківської області Остапова М.О. в грудні 2015 року надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12014220360000503 від 25.09.2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18.10.2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2 судді Остапову М.О. заявлено відвід.
Клопотання мотивоване тим, що він не довіряє судді Остапову М.О. слухати справу, оскільки, на його думку, існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді, оскільки суддею не направляються процесуальні документи на електронну адресу, яка вказана в його заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інші обставини.
В судовому засіданні прокурорта потерпіла заперечували щодо задоволення заяви про відвід, вважаючи його не обґрунтованим.
Законний представник обвинуваченого в судовому засіданні підтримала заяву про відвід.
Інші учасники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, потерпілої та законного представника обвинуваченого прийшов до наступних висновків.
Підстави для відводу судді визначені ст.ст. 75, 76 КПК України.
Дослідивши доводи заявника, суд зазначає, що заявлений відвід судді Остапову М.О. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, оскільки заявником не надано достатніх та беззаперечних доказів, що вказують на необ'єктивність та упередженість судді при розгляді клопотань сторони захисту.
Таким чином, твердження заявника про упередженість та необєктивність судді не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні. Інших, визначених законом підстав для відводу судді в ході розгляду заяви про відвід, судом також встановлено не було, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Окрім цього, в заяві про відвід судді Остапова М.О. заявник ОСОБА_2 вказує на право учасників судового розгляду заявляти клопотання відповідно до положень КПК України, однак вказану заяву про відвід судді Остапова М.О. суд розцінює як зловживання стороною захисту правом на відвід, оскільки судом неодноразово розглядалися відводи судді Остапову М.О., заявлені захисником ОСОБА_2 фактично з тих самих підстав, в задоволенні яких було відмовлено.
Керуючись ст. ст. 75,76, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Остапова Максима Олексійовича по кримінальному провадженню № 627/1898/14-к - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Каліберда
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_4
адвокату ОСОБА_2
м. Харків, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх (ліве крило)
Справа №627/1898/14-к
20.10.2016 р.
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 20.10.2016 р. про розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Остапова Максима Олексійовича по кримінальному провадженню № 627/1898/14-к, для відома.
Суддя В.А.Каліберла
Захиснику обвинуваченого ОСОБА_4
адвокату ОСОБА_2
м. Харків, Держпром, 6 підїзд, 3 поверх (ліве крило)
Справа №627/1898/14-к
20.10.2016 р.
Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 20.10.2016 р. про розгляд заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Остапова Максима Олексійовича по кримінальному провадженню № 627/1898/14-к, для відома.
Суддя В.А.Каліберла
Судове рішення № 62185207, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1898/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: