Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2055/2016 Справа №641/8502/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді Музиченко В.О.
при секретарі Леонідовій Т.А.
за участю:
слідчого Дуднік Л.С.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратур № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220000000055 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №442014220000000055 від 14.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, а саме до документів у вигляді довідки щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам (із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) на ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» код ЄДРПОУ 38494270, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу, та можливість їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000055 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «Міськелектротранссервіс» упродовж 2015 року, зловживаючи службовим становищем шляхом завищення вартості придбання рейко шпалових решіток, заволоділи коштами підприємства на загальну суму близько 1 млн.грн.
Згідно даних офіційного загальнодержавного веб порталу Державні закупівлі було встановлено, що КП «Міськелектротранссервіс» протягом 2015 року вигравали тендери у Департаменту інфраструктури Харківської міської ради на проведення капітального ремонту та реконструкції трамвайних колій.
В свою чергу, КП «Міськелектротранссервіс» шляхом проведення тендеру проводило закупівлю рейко шпалових решіток у ТОВ «Виробниче підприємство «Інсайт».
Згідно даних офіційного загальнодержавного веб порталу Державні закупівлі було встановлено, що Департамент інфраструктури Харківської міської ради у листопаді 2013 року провів тендер на реконструкцію трамвайних колій на дільниці від перетину вулиць Семиградська та вїзду Семиградському до перетину в районі вул. Віренської та вул. Новохарківської в м. Харкові, переможцем якого став КП «Міськелектротранссервіс», та в подальшому 08.11.2013 року було укладено договір на суму 7430566 гривень. Строк виконання робіт за даним договором 2013-2014 роки.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що по вїзду Семиградському вул. Бестужва вул. Віренська в м. Харкові проводяться підготовчі та ремонтні роботи трамвайних колій.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_3 пояснив, що працює на посаді майстра на ТОВ «ВП «Інсайт» з 2011 року. Роботи з укладки трамвайних рейок по вїзду Семиградському станція метро «Київська» проводять ТОВ «ВП «Інсайт»за державним замовленням, та повинні виконати їх до 15.07.2016 року. На вказаному відрізку працює близько 10 чоловік з ТОВ «ВП «Інсайт».
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» (код ЄДРПОУ 38494270), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Видами діяльності є: оптова торгівля металами та металевими рудами; неспеціалізована оптова торгівля (основний); діяльність у сфері архітектури; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; демонтаж (розбирання) машин і устатковання; будівництво залізниць і метрополітену.
З метою встановлення даних щодо працевлаштованих осіб та нарахування їм заробітної платні, до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області було направлено запит з проханням надати відомості щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам ( із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) на ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» (код ЄДРПОУ 38494270).
До СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла відповідь на запит з Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області № 12570-08/20 з відмовою у наданні запитуваної інформації, посилаючись на ст. 159 КПК України.
Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме підтвердження або спростування факту привласнення бюджетних коштів, встановленню осіб, які фактично працюють, і які виконують ремонтні роботи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, а саме до документів у вигляді довідки щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам (із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) на ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» (код ЄДРПОУ 38494270), та можливість їх вилучити.
Слідчий вважає, що наявні в Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області вищевказані документи можуть сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, і осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і мають доказове значення по провадженню, як речові докази, та іншими способами одержати дані речі та документи не можливо, в звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.
У судовому засіданні старший слідчий Дуднік Л.С. клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не заявили, про дату та час засідання були повідомлені належним чином, про причину не явки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого Дуднік Л.С., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у вигляді довідки щодо нарахування заробітної платні застрахованим особам (із зазначенням П.І.Б. та суми нарахувань) на ТОВ «Виробниче підприємство Інсайт» код ЄДРПОУ 38494270, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу, які перебувають у Головному Управлінні пенсійного фонду України в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 підїзд, 2 поверх, телефон 705-17-96, та можливість їх вилучення
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- В . О . Музиченко
Судове рішення № 62185060, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8502/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: