Справа №: 615/1071/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
при секретарі Дідок І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заміської сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
15.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,04 га, що розташована на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, а також майновий пай в пайовому фонді КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «Трито-ЛТД» вартістю 3570 грн., що підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3.
Ще за життя 07.04.1999 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все її майно заповіла позивачу, проте коли вона звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право власності на спадщину, дізналася, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Як зазначає позивач, як на час смерті тітки, так і після того вона весь час хворіла та потребувала стороннього огляду, через що була вимушена переїхати зі свого будинку на постійне місце проживання до сина за адресою в АДРЕСА_1, в зв'язку з чим не мала можливості самостійно переміщуватися на великі відстані.
Посилаючись на викладені вище обставини, а також те, що помилково припустила, що в будь-який момент зможе документально оформити спадщину, вважає, що строк для прийняття спадщини за законом нею пропущено з поважних причин, інших спадкоємців, бажаючих прийняти спадщину не має, тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.
В судове засідання позивач не з'явилася, за змістом позовної заяви просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник відповідача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. При цьому зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю сторін, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.04.1999 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також те, що на день смерті буде мати право за законом, в тому числі належний їй будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 та належну їй приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,80 га, своїй племінниці - ОСОБА_3, що підтверджується заповітом від 07.04.1999 року, посвідченим секретарем Заміської сільської ради Валківського району Харківської області.
За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності їй належала земельна ділянка площею 4,04 га, що розташована на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, а також майновий пай в пайовому фонді КСП «Зоря», реорганізованого в СТОВ «Трито-ЛТД» вартістю 3570 грн., що слідує з свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 12 від 24.01.2001 року.
Отже, позивач має право прийняття на спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх свідоцтва про право на спадщину) № 45189358 від 23.09.2016 року інформація про спадкову справу після смерті ОСОБА_2 відсутня, що свідчить про те, що спадкова справа відносно її майна не реєструвалась.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виявила бажання про прийняття спадщини після смерті тітки, але за станом здоров'я не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори, а коли звернулася за оформленням документів на прийняття спадщини, дізналася про пропуск нею 6-ти місячного строку.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Токмакова А.П.
Судове рішення № 62184507, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1071/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: