Ухвала суду № 62183906, 27.01.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/270/15-к

Провадження № 1-кс/553/84/2015

У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний судм. Полтавиу складі:

головуючого слідчого судді- Новака Ю.Д.,

присекретарі-Каленіченко В.О.,

з участю прокурора-Липівської Л.А..,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянуву відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Полтава матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 1201517003000037 від 14.01.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти середньої професійної, працюючого водієм в ТОВ «Люкс-Полтава 2009», розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину: доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВС ТАНОВИВ:

27.01.2015 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2.

Клопотанняпогодженозпрокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2, 03.12.2013 року подав до Полтавського міського центру зайнятості, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Леніна 91, заяву про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Згідно наказу № НТ 131209 від 09.12.2013 року ОСОБА_2 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. Окрім того, останньому були розяснені умови та наслідки, які наступають внаслідок отримання безробітними, які перебувають на обліку в центрі зайнятості, доходів від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовими договорами, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами. Згідно наказу № НТ 131210 від 10.12.2013 року було розпочато виплату допомоги.

Однак ОСОБА_2, нехтуючи зобовязаннями, які були покладені на нього Полтавським міським центром зайнятості, перебуваючи на обліку в період часу з 03.12.2013 року по 22.04.2014 року, маючи статус безробітного та отримуючи допомогу по безробіттю, 01.02.2014 року відповідно до наказу №17/02п по особовому складу влаштувався до ТОВ «Люкс-Полтава 2009» на посаду водія автотранспортного засобу та продовжує перебувати з даним товариством у трудових відносинах по теперішній час.

Про даний факт ОСОБА_2 не повідомив Полтавський міський центр зайнятості, тим самим приховавши отримання ним доходу від ТОВ «Люкс-Полтава 2009» з метою недопущення зміни умов виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг у звязку з безробіттям.

На підставі витягу із наказу Полтавським міським центром зайнятості від 05.03.2014 року № НТ 140305 було скорочено виплату у звязку з недоотриманням безробітним рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», відповідно до пп. 5 п. 5 ст. 31 Закону, відповідно до пп.5 п.5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та пп.5 п.5.4 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" на строк від 15 к.д. до 90 к.д. з 05.03.2014 року по 19.03.2014 року.

У звязку з невідвідуванням ОСОБА_2 Полтавського міського центру зайнятості без поважних причин протягом 30 календарних днів і більше, відповідно до пп. «13» п.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», наказом № НТ 140422 від 22.04.2014 року було припинено реєстрацію та виплату допомоги по безробіттю.

У відповідності Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13.02.2009 року № 7-1. на підставі звірки з органами ДПА було встановлено факт працевлаштування з 01.02.2014 року ОСОБА_2 в ТОВ «Люкс-Полтава 2009» (код ЄДРПОУ 36396447) та отримання доходу в період його перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості, який він приховав, у зв'язку з чим незаконно отримав виплати по безробіттю з бюджету в розмірі 1815,17 гривень, а саме: в лютому 2014 року в розмірі 1588 гривень 27 копійок, в березні 2014 року в розмірі 226 гривень 90 копійок чим заподіяв своїми умисними діями істотної шкоди державним інтересам. Внаслідок цього Полтавському МЦЗ спричинено шкоду на дану суму. На підставі цього, 15.12.2014 року було винесено Наказ № 446 «Про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_2В.».

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 документами з Полтавського міського центру зайнятості, документами з ТОВ «Люкс-Полтава 2009».

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2, вчинив корисливий злочин, на даний час майнову шкоду не відшкодував, що є підставою вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування.

У клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання для попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 2 ч.1 ст.177КПК України, а саме, те,щовінможепереховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадженнявважаєдоцільнимзастосувати вищевказанийзапобіжнийзахід іпокластина підозрюваногоОСОБА_2 обовязкипередбаченіч.5 ст.194 КПК України.

Суд, дослідившиматеріали кримінальногопровадження, заслухавшидумкипрокурора та слідчого,якіпідтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що клопотанняє обґрунтованимта таким, що підлягає задоволенню.

Якслідує із наданихсуду матеріалівкримінального провадження ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюєтьсяускоєннівищезазначеногокримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Напідставівикладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 193-194, 196, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обовязків на підозрюваного припиняє свою дію і обовязки скасовуються 25.03.2015 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6