Ухвала суду № 62183529, 24.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6009/14-ц

Номер провадження 6/521/480/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтермосфін», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермосфін», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» про визнання договору недійсним на момент укладення та застосування реституції, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли заяви представника ТДВ «Страхова компанія «Традо» про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 02.08.2016 р., в частині зазначення місцезнаходження ТДВ «Страхова компанія «Традо» та його ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату та місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяв про виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заяви про виправлення помилок у виконавчих листах підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2016 р. заяву ТДВ «Страхова компанія «Традо» про поворот виконання рішення задоволено, допущено поворот виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2014 року по цивільній справі № 521/6009/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору недійсним на момент укладення та застосування реституції, зобовязано ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1) повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» (ЄДРПОУ 20017340) грошові кошти у розмірі 10500 гривень 00 копійок, які були стягнуті з ТДВ «Страхова компанія «Традо» за скасованим заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року.

02.08.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Страхова компанія «Традо» ЄДРПОУ 20017340, індекс 61057, м. Київ, вул. Кутузова, 13, судового збору в сумі 292 грн. 32 коп. та зобовязання повернути грошові кошти у розмірі 10500 грн. 00 коп., які були стягнуті з ТДВ «Страхова компанія «Традо», ЄДРПОУ 20017340, індекс 61057, м. Київ, вул. Кутузова, 13, за скасованим заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.2014 р.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТДВ «Страхова компанія «Традо» є: 01133, м. Київ, вул. Кутузова 13, ідентифікаційний код юридичної особи 38799866.

Таким чином, наявна розбіжність у зазначенні індексу та ідентифікаційного коду юридичної особи (ЄДРПОУ) стягувача ТДВ «Страхова компанія «Традо», а саме замість вірних індексу «01133» та ЄДРПОУ «38799866» вказано «61057» та «20017340» відповідно.

Відповідно дост. 369 ЦПК України,суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» в виконавчому документі має бути зазначені місцезнаходження (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає заяви ТДВ «Страхова компанія «Традо» про виправлення помилок обґрунтованими та задовольняє їх.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах від 02 серпня 2016 року у цивільній справі № 521/6009/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору недійсним на момент укладення та застосування реституції, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» 292 гривні 32 копійки за рішенням апеляційного суду Одеської області від 17.11.2015 р. та зобовязання ОСОБА_1 (РНКПП НОМЕР_1) повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» грошові кошти у розмірі 10500 гривень 00 копійок, які були стягнуті з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» за скасованим заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2014 року, вказавши щодо стягувача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Традо» вірно індекс «01133» та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) «38799866», замість «61057» та «20017340» відповідно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: