Справа №2-4699/07
Рішення
Іменем України
19 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Л. М. Лук'яненко
при секретарі: В.В.Котенко, О.В.Пікулик
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського районну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
встановив:
26.11.2007 року КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з них солідарно заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 1 089 грн. 36 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати витрат на утримання будинку і прибункової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з травня 2007року до 01 листопад 2007 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачу позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю . посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі по справі в судове засідання не з "явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача .відповідача .дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 08.12.1998 року власниками АДРЕСА_1 є відповідачі (а.с13).
Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі та неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 11 довідка по ф.3)
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1 089 грн 36 коп., (а.с 10, 11 -рахунок- попередження), за період з травня 2007року по 01.11. 2007рік.
Згідно ст. ст. 156Житлового Кодексу України члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прнибутковими територіями" затверджених постановою кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території.
2
Тому відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги , оскільки ними спричинено матеріальну шкоду.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито на користь позивача в сумі51 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 440 ЦК України в редакції 1963 p., ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об "єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992р. № 572, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки м. Київ .ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ур.м. Київ .ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ур.м. Київ , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. ур.м. Київ , що проживють АДРЕСА_1 - солідарно - заборгованість по сплаті. витрат на утримання будинку і прибудинковоїї території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-809 №260008300600494 -.МФО320218м. Києва, ЗКПО 05756056)- 1 089 грн. 36 коп.та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 1119 грн. З6 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення .шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Судове рішення № 6218259, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4699/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: