Справа №2-4426\07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Коробій І.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги,
ВСТАНОВИЛА:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення з них на користь позивача заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2001 року по вересень 2007 року включно, у сумі 2003 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., солідарно на користь позивача.
Ухвалою суду від 08 листопада 2007 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 06 грудня 2007 року на 11 год. 30 хв.
У попереднє судове засідання з»явився представник позивача. Відповідно до акту ЖЕО відповідачі по справі належним чином повідомлені у попереднє судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили. Керуючись ст. 169 ЦПК України розгляд справи було відкладено до 18.12.2007 року.
Вдруге у попереднє судовезасідання з»явилися позивач та відповідач ОСОБА_4. Відповідач у попередньому судовому засіданні заперечувала проти позову та надала судові копії квітанцій за жовтень та листопад 2007 року, відповідно до яких нею сплачено заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги: 09.11.2007 року у сумі 1230 грн. 44 коп, 15.11.2007 року - 700 грн. 00 коп., 15.12.2007 року - 203 грн. 00 коп.
Оскільки, позов було пред»явлено 07 листопада 2007 року. А останні виплати заборгованості сплачені у грудні 2007 року, представник позивача, в межах делегованих повноважень відмовилася від позову, надав письмову заяву та просила суд закрити провадження у справі.
Відповідно ч.1 та ч.3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмову позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Оскільки така заява подана 18.12.2007 року під час попереднього судового засідання, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 89, 174, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, у зв»язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - солідарно - державне мито у розмірі 51(п»ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційні коди не відомі, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 №26006300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.
Заяву про Апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6217885, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4426\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: