Ухвала суду № 62181400, 26.07.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5017/2016

Справа № 428/8083/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42016130000000086 від 16.05.2016 року слідчим СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства.

У клопотанні слідчого зазначено, що в період з 2014 року по теперішній час ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (код ЄДРПОУ 31443937, юридична адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, тимчасове місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького,123) самовільно використовує земельні ділянки державної форми власності загальною площею понад 70 га для здійснення господарської діяльності, повязаної з постачанням електричної енергії споживачам на території Білокуракинського, Кремінського, Міловського, Новопсковського, Попаснянського, Сватівського, Старобільського, Станично-Луганського районів та м. Лисичанська Луганської області.

Відповідно до листа головного управління держгеокадастру у Луганській області ДС-10-12-0.2-1921/18 від 04.05.2016 року ТОВ «ЛЕО» використовує земельні ділянки без правовстановлюючих документів на території Білокуракинського району площею 1,0309 га, Кремінського району 10,0456 га, Міловського району 3,5596 га, Новопсковського району 3,6093 га, Попаснянського району 13,3851 га, Сватівського району 10,9503 га, Старобільського району - 6,9587 га, Станично-Луганського району 19,2369 га та міста Лисичанська 6,5095 га.

Згідно витребуваної інформації з ТОВ «ЛЕО» встановлено, що станом на 01.06.2016 року вказаним підприємством використовується 75,7703 га землі під обєктами електромереж, цільове призначення земель згідно КВЦПЗ землі енергетики для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд обєктів передачі електричної енергії, без укладення договорів оренди землі та знаходиться в стадії виконання робіт із землеустрою. За вказані земельні ділянки ТОВ «ЛЕО» сплачує земельний податок, який нараховується згідно Податковому кодексу України, витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та даних Держгеокадастру про вартість 1 га ріллі по Луганській області.

Враховуючи, що відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок настає в разі заподіяння значної шкоди її власнику, виникла необхідність визначити шкоду та розмір нанесених збитків внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ «ЛЕО».

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру завданої шкоди у досудового слідства виникла необхідність у проведенні перевірки ТОВ ««ЛЕО» (код ЄДРПОУ 31443937) з питань дотримання вимог земельного законодавства України при використанні товариством земельних ділянок, розташованих під обєктами електромереж в Білокуракинському районі площею 1,0309 га, Кремінському районі 10,0456 га, Міловському районі 3,5596 га, Новопсковському районі 3,6093 га, Попаснянському районі 13,3851 га, Сватівському районі 10,9503 га, Старобільському районі - 6,9587 га, Станично-Луганському районі 19,2369 га та в місті Лисичанську 6,5095 га, у звязку з чим просить призначити позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, вислухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На розгляд слідчого судді надходять відповідні клопотання чи скарги, розгляд яких віднесений до компетенції слідчого судді.

Слідчий суддя під час досудового розслідування у справі за клопотанням відповідних осіб вирішує питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Основними видами заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід (ст.ст. 133-143 КПК України);

2) накладення грошового стягнення (ст.ст. 144-147 КПК України);

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (ст.ст. 148-153 КПК України);

4) відсторонення від посади (ст.ст. 154-158 КПК України);

5) тимчасовий доступ до речей і документів (ст.ст. 159-166 КПК України);

6) тимчасове вилучення майна (ст.ст. 167-169 КПК України);

7) арешт майна (ст.ст. 170-174 КПК України);

8) затримання особи (розділ ІІ Глава 18 КПК України);

9) запобіжні заходи (розділ ІІ Глава 18 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Отже, з аналізу вимог діючого кримінально-процесуального законодавства України, слідчий суддя доходить висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання, оскільки діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено вирішення слідчим суддею клопотань щодо призначення позапланових документальних перевірок дотримання вимог земельного законодавства України, тобто розгляд вказаного питання не віднесений до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення перевірки додержання вимог земельного законодавства відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Луганський