Справа № 466/2687/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді Свірідової В.В.
при секретарі Степанюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про визначення частини, що належить боржнику ОСОБА_2 в квартирі,-
УСТАНОВИВ:
в.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся 22.08.2016 року з поданням про визначення 1/5 частини, що належить боржнику ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 для подальшої її реалізації на аукціоні.
В судове засідання представник заявника не з»явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був судом повідомлений рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать повідомлення, долучені до справи.
Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На адресу суду від учасника виконавчого провадження(стягувача) ПАТ «КРЕДОБАНК» 21.10.2016 р. поступило клопотання про припинення провадження у справі, в зв»язку з погашенням заборгованості боржником ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 379 ч.2 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про визначення частки майна боржника у майні,яким він володіє спільно з іншими особами у судовому засіданні з повідомленням тсорін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні.
Відтак, оскільки станом на час розгляду справи стягувач (сторона виконавчого провадження) просила провадження за подання закрити, так як спір сторонами вирішено добровільно, тому подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.197 ч.2, 379 ч.2,10 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання в.о. начальника Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 від 10.08.2016 р. В-10/20775 про визначення 1/5 частини, що належить боржнику ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 для подальшої її реалізації на аукціоні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62181157, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2687/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: