Ухвала суду № 62181123, 23.09.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7415/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23 вересня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом представника ПАТ «БМ Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

установив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 9 вересня 2016року повернуто ПАТ «БМ Банк» (р/р7419202006100, МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201) сплачений за подання позову в сумі 1768,36 гривень та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 689,00гривень судового збору.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в рішенні допущена описка, яку слід виправити.

При видачі ухвали в тексті невірно вказано суму судового збору, яку слід повернути позивачу замість «1768,36гривень та 689,00гривень» - «31451,12гривень»; в резолютивній частині ухвали не вказано «Повернути ПАТ «БМ Банк» (р/р7419202006100, МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201) сплачені 1768 (тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень 36 (тридцять шість) коп. судового збору по платіжному дорученні №1605128 від 23 серпня 2016року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р31219206700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.»

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що слід виправити згадану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 9 вересня 2016року по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В тексті ухвали вказати замість «31451,12гривень» - «1768,36гривень та 689,00гривень».

Текст резолютивної частини ухвали доповнити абзацом:

«Повернути ПАТ «БМ Банк» (р/р7419202006100, МФО 380913, ЄДРПОУ 33881201) сплачені 1768 (тисячу сімсот шістдесят вісім) гривень 36 (тридцять шість) коп. судового збору по платіжному дорученні №1605128 від 23 серпня 2016року в місцевий бюджет Шевченківського району м. Львова р/р31219206700007, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 38007662, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4