Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2310/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
24.10.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Лан», третя особа відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду. Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено, у звязку з несвоєчасним отриманням повного тексту рішення. Просив причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних в апеляційній скарзі ОСОБА_2.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.11.2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62180814, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/146/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: