Ухвала суду № 62179384, 17.10.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2660/14-ц

У Х В А Л А

17 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №462/2660/16-ц від 12.05.2014 року, суд, -

в с т а н о в и в :

17.04.2014 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 7811грн. 49коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

12.05.2014року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7811грн.49коп. та судові витрати з розгляду справи. Згаданий судовий наказ, 17.05.2014р., був направлений поштою боржникам для відома.

08 вересня 2016року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, яку ухвалою судді від 09.09.2016року - залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, які заявник усунула 28.09.2016 року.

Учасники судового розгляду не зявилися, причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справу. Неявка зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду заяви, тому, суд, ухвалив розглядати справу за їхньою відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Як вбачається матеріалів справи ОСОБА_1 дізналася про судовий наказ із повідомлення Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відрахування із пенсії на погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, копію судового наказу отримала 31 серпня 2016 року. Відтак, вчасно не отримала копію судового наказу, чим була позбавлена можливості подати до суду заяву про скасування судового наказу в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.

З поданої заявником заяви про скасування судового наказу вбачається, що у неї важкий матеріальний стан, також проходить лікування у Львівській обласній психіатричній лікарні. За таких обставин, заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72, 73, 104, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити строк ОСОБА_1 для подачі заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова виданий 12.05.2014року за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7811грн. 49коп. та судових витрат з розгляду справи.

Розяснити стягувачу про можливість розгляду його вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Бориславський Ю.Л.