Вирок № 62179368, 29.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/9094/13-к

У Х В А Л А

29 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

за участю прокурора Німаса А.М.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Замок Жовківського району Львівської області, українця, громадянин України, проживаючого на АДРЕСА_1, раніше не судженого

за ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_1, з метою використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що заява-згода від імені ОСОБА_2 про надання дозволу на спорудження балкону для АДРЕСА_1 є підробленою, подав її в ЛКП «Левандівка» з метою її подальшого скерування на міжвідомчу комісію при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради. На підставі поданої заяви-згоди від імені ОСОБА_2 та інших документів міжвідомчою комісією при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради було прийнято неправомірне рішення про надання ОСОБА_1 власнику квартири АДРЕСА_1 дозволу на експлуатацію самочинно влаштованого балкону та самочинно розширеного існуючого балкону.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, у зв'язку з закінченням строків давності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження у кримінальній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло три роки.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_1 притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце у 2006 році і зазначений термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено зупинення перебігу давності, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності відбувся не з його вини суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати, вартість проведення судової експертизи в розмірі 1320,30 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 1320,30 /одну тисячу триста двадцять гривень тридцять копійок/ судових витрат.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш