Ухвала суду № 62179230, 17.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5670/16-к

Провадження № 1-кс/461/4326/16

УХВАЛА

17.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., розглянули клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Алембець В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Алембець В., проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150080002238 від 28.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3,4 ст.190 КК України.

Слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Алембець В., за погодженням прокурора Львівської області Данилів О., звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі. Слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний в судове засідання не з'явився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 повернути слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Алембець В.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.