Ухвала суду № 62179229, 17.10.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5148/16-к

Провадження № 1-кс/461/3983/16

УХВАЛА

17.10.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., розглянули клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В., проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016140000000063 від 07.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.258 КК України.

Старший слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В., за погодженням прокурора Львівської області Ковальчук Т., звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі. Слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний в судове засідання не з'явився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 повернути старшому слідчому в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.