Ухвала суду № 62178672, 21.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№ 328/3731/16-ц

21.10.2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2016 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Остриківської сільської ради №07 від 16.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Токмацького районного суду з позовом до Остриківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Остриківської сільської ради №07 від 16.09.2016 року.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. (ч. 4 ст. 119 ЦПК України)

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено судовий збір на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. на час подання позивачем вказаної заяви.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір згідно квитанції №п541/4711880/1 від 11.10.2016 року в сумі 551,20 грн., при цьому заявлено три самостійні позовні вимоги: затвердити рішенням суду виготовлену технічну документацію на приватизацію земельної ділянки 0,25 га за адресою: с. Остриківка вул. Ворошилова, 120, Токмацького району Запорізької області; визнати незаконним та скасувати рішення Остриківської сільської ради №07 від 16.09.2016 року; визнати право позивача на безоплатну приватизацію земельної ділянки відповідно до ст. ст. 121, 122 ЗК України.

За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Разом з тим, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права як затвердження рішення суду технічну документацію не визначений ст. 16 ЦК України. Позивач не вказує, якою нормою права передбачено визначений ним у позові спосіб захисту.

Позовна вимога про визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки є неконкретною щодо площі та адреси земельної ділянки.

А тому, суд вважає доцільним запропонувати позивачу чітко визначитися із способом захисту, як на його думку, порушеного права, який він буде здійснювати в цьому процесі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Остриківської сільської ради №07 від 16.09.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2