ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.10.16 Справа № 909/589/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівЗварич О.В.
ОСОБА_1
отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Містбуд б/н від 03.10.2016 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 року
у справі № 909/589/16
за позовом: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Містбуд, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 389 601,95 грн., з яких: 375 106,36 грн. боргу, 12 396,96 грн. пені, 375,11 грн. інфляційних втрат та 1 723,52 грн. 3 % річних.
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю Містбуд оскаржило його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу б/н від 03.10.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ТОВ Містбуд про стягнення в частині стягнення пені та інфляційних витрат відмовити.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що ТОВ Містбуд перебуває в стані припинення юридичної особи, а тому товариство не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання відповідача та відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Містбуд сплату судового збору у розмірі 6 428,43 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі до винесення судового рішення.
Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Містбуд про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
2.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Містбуд сплату судового збору у розмірі 6 428,43 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620) до винесення судового рішення. Докази оплати надати суду.
3.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Містбуд б/н від 03.10.2016 року до провадження.
4.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
5.Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
6.Позивачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяЗварич О.В.
СуддяМатущак О.І.
Судове рішення № 62177778, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/589/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: