Ухвала суду № 62177087, 20.10.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Справа № 923/948/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", м. Чорноморськ Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй", м. Херсон

про стягнення 467761,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №121 від 18.10.2016р.

від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність від 20.10.2016р.

встановив:

Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарабєй" заборгованість у розмірі 467761,14 грн., з якої: 160794,50 грн. - сума основного боргу, 287228,94 грн. - сума пені, 11255,60 грн. - сума штрафу, 2360,78 грн. - сума 3% річних та 6121,32 грн. - сума інфляційних витрат.

Представник позивача у судовому засіданні 20.10.2016р. подав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи Статут ДП "МТП "Чорноморськ", витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також наказ МІУ №319 від 16.09.2016 року.

Так, з поданих позивачем документів вбачається, що згідно наказу Міністерства інфраструктури України № 319 від 16.09.2016р. ДП "Іллічівський морський торговельний порт" перейменовано у державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ", що підтверджується статутними та реєстраційними документами підприємства.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання, в якому просив внести зміни у назву позивача, а саме вважати вірною назву - державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

Відповідно до положень ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 28.09.2016р. найменуванням позивача значиться - державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

Оскільки усне клопотання позивача про внесення змін у його назву не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права та підтверджується документальними доказами, поданими в обґрунтування позову, суд її задовольняє та вносить зміну у назву позивача, у зв'язку з чим його назва викладається у новій редакції - Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

Представник відповідача у судовому засіданні 20.10.2016р. подав відзив на позовну заяву, в якому просить:

1. Провести звірку взаєморозрахунків між сторонами станом на день позову;

2. Зобов'язати позивача надати калькуляцію розрахунку відшкодування експлуатаційних витрат на утримання об'єкту оренди - що саме входить у суму 33,60 грн. / кВ.м. на 1 кв.м., та які послуги надаються відповідачу на вказану суму, хто саме встановлює тарифи на відшкодування експлуатаційних витрат, та яким нормативним актом регулюються;

3. Враховуючи, що сума нарахованих штрафних санкцій є надмірно великою поряд з сумою основного боргу - зменшити розмір штрафних санкцій до 6000,00 грн.

Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні у вирішенні питання щодо вимог, викладених відповідачем у прохальній частині відзиву покладається на розсуд суду.

З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, у судовому засіданні 20.10.2016р. суд, зобов'язав сторін провести звірку взаєморозрахунків по сумі основного боргу, а також зобов'язав позивача надати до наступного судового засідання калькуляцію розрахунку відшкодування експлуатаційних витрат на утримання об'єкту оренди, а саме, що входить у суму 33,60 грн. / кВ.м. на 1 кв.м.; які послуги надаються відповідачу на вказану суму; хто саме встановлює тарифи на відшкодування експлуатаційних витрат, та яким нормативним актом регулюються.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Назву позивача у справі №923/948/16 викласти у новій редакції - "Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ".

2. Відкласти розгляд справи на 01 листопада 2016 року на 15:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 31.10.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- калькуляцію розрахунку відшкодування експлуатаційних витрат на утримання об'єкту оренди, а саме що входить у суму 33,60 грн. / кВ.м. на 1 кв.м.; які послуги надаються відповідачу на вказану суму; хто саме встановлює тарифи на відшкодування експлуатаційних витрат, та яким нормативним актом регулюються.

Сторонам провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання суду акта звірки розрахунків (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.

СуддяС.В. Нікітенко