Ухвала суду № 62176952, 20.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р.Справа № 922/6026/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Калантай М.В.

судді: Суслова В.В. , Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_1 від 12.10.2016

за позовом Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", м.Харків до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м.Харків про стягнення коштів у розмірі 3897228,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво", м.Харків (далі за текстом- позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 2509468,20грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами підряду №451 від 12.05.2014, №500 від 19.07.2014, №499 від 28.08.2014, №498 від 23.07.2014, №515 від 04.09.2014 в частині оплати виконаних підрядних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2016 прийнято уточнену позовну заяву, якою позивач збільшив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача 3897228,07грн.

Також даною ухвалою призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а). На розгляд та вирішення експерта поставлені наступні питання: 1) Чи відповідають обсяг та вартість виконаних робіт по капітальному ремонту ліфтів даним проектно-кошторисної документації і даним актів виконаних робіт за Договорами підряду №451 від 12.05.2014, №500 від 19.07.2014, №499 від 28.08.2014, №498 від 23.07.2014, №515 від 04.09.2014? 2) Чи відповідає якість виконаних робіт та використаних матеріалів і обладнання вимогам проектно-кошторисної документації і даним актів виконаних робіт за Договорами підряду №451 від 12.05.2014, №500 від 19.07.2014, №499 від 28.08.2014, №498 від 23.07.2014, №515 від 04.09.2014? 3) Визначити вартість фактично виконаних робіт за Договорами підряду №451 від 12.05.2014, №500 від 19.07.2014, №499 від 28.08.2014, №498 від 23.07.2014, №515 від 04.09.2014.

17 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи №8376 від 12.10.2016. Також до суду від експертної установи надійшли матеріали справи №922/6026/16.

У вищевказаному клопотанні судові експерти просять суд:

1). Надати технічні паспорти на ліфти за адресами: м.Харків вул.Героїв Праці, 17 п.6, 7, 9, 10, 11; м.Харків пр-т.Перемоги, 64 п.2, 6; м.Харків в'їзд Достоєвського, 3; м.Харків пр-т.Перемоги, 70 п.9, 10, 11, 12; м.Харків пр-т.Перемоги,78а п.1, 2, 4, 6, з внесенням інформації про проведення капітального ремонту з підписами керівника проведення робіт.

2). Забезпечити обстеження ліфтів в присутності представників ПП "Ліфт електро-виробництво" та КСП "Харківгорліфт" в житлових будинках за адресами: м.Харків вул.Героїв Праці, 17 п.6, 7, 9, 10, 11; м.Харків пр-т.Перемоги, 64 п.2, 6; м.Харків в'їзд Достоєвського, 3; м.Харків пр-т.Перемоги, 70 п.9, 10, 11, 12; м.Харків пр-т.Перемоги,78а п.1, 2, 4, 6. Дату обстеження сторонам узгодити з судовим експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи, викладене провадження у справі слід поновити для розгляду клопотання судових експертів.

При цьому, враховуючи те, що справа №922/6026/15 була повернута до суду, і наявних матеріалів достатньо для вирішення клопотання судових експертів, колегія суддів вважає за можливе розглянути це клопотання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи №8376 від 12.10.2016, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно частини 4 статті 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Також, відповідно до пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи №8376 від 12.10.2016, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/6026/15 поновити.

Задовольнити клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, що необхідно для проведення експертизи №8376 від 12.10.2016.

Зобов'язати Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт" в строк до 28.10.2016 надати до господарського суду Харківської області технічні паспорти на ліфти за адресами: м.Харків вул.Героїв Праці, 17 п.6, 7, 9, 10, 11; м.Харків пр-т.Перемоги, 64 п.2, 6; м.Харків в'їзд Достоєвського, 3; м.Харків пр-т.Перемоги, 70 п.9, 10, 11, 12; м.Харків пр-т.Перемоги,78а п.1, 2, 4, 6, з внесенням інформації про проведення капітального ремонту з підписами керівника проведення робіт.

Зобов'язати сторони забезпечити обстеження ліфтів в житлових будинках за адресами: м.Харків вул.Героїв Праці, 17 п.6, 7, 9, 10, 11; м.Харків пр-т.Перемоги, 64 п.2, 6; м.Харків в'їзд Достоєвського, 3; м.Харків пр-т.Перемоги, 70 п.9, 10, 11, 12; м.Харків пр-т.Перемоги,78а п.1, 2, 4, 6, в присутності своїх уповноважених представників.

Зобов'язати сторони узгодити дату обстеження ліфтів з судовим експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.професора ОСОБА_1 Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Провадження у справі 922/6026/15 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6