Ухвала суду № 62176482, 19.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі в частині позовних вимог

19 жовтня 2016 року Справа № 915/913/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 31.05.2016 р.;

від відповідача ОСОБА_2 дов. від 18.10.2016 р. № 1289/04.03.02;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13,

55214, вул. Камяномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область,

Адреса для листування: 54001, вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв,

до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області,

55213, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область,

про стягнення нарахувань, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, на сплачені суми основного боргу за договорами підряду, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Будівельно-монтажне управління № 13 предявлено позов до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області (далі - Управління) про стягнення нарахувань, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, на сплачені суми основного боргу за договорами підряду, а всього грошових коштів у сумі 68863 грн. 16 коп., із яких:

1) за договором від 26.06.2013 р. № 124

34681 грн. 27 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 13302 грн. 42 коп. 3 % річних;

2) за договором від 26.12.2013 р. № 249

5102 грн. 38 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3302 грн. 57 коп. 3 % річних;

3) за договором від 26.12.2012 р. № 138

821 грн. 36 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 531 грн. 63 коп. 3 % річних;

4) за договором від 26.12.2013 р. № 252

6039 грн. 06 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3288 грн. 39 коп. 3 % річних;

5) за договором від 29.10.2012 р. № 135

1161 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 632 грн. 50 коп. 3 % річних;

з посиланням на те, що вказані нарахування, здійснено на визнані рішеннями Господарського суду Миколаївської області суми основного боргу, котрі відповідачем сплачені з простроченням.

За такими вимогами ухвалою суду від 23.08.2016 р. порушено провадження у справі.

У ході розгляду справи по суті ТОВ Будівельно-монтажне управління № 13 звернулося із заявою від 03.10.2016 р. про зменшення позовних вимог у частині стягнення з відповідача нарахувань індексу інфляції та 3 % річних на суму основного боргу за договором від 26.06.2013 р. № 124, а саме: суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції із 34681 грн. 27 коп. на суму 19238 грн. 20 коп.; 3 % річних із суми 13302 грн. 42 коп. на суму 9412 грн. 65 коп.; мотивуючи таке зменшення зменшенням періоду, за який здійснено ці нарахування.

Вислухавши представників сторін, які вважали, що позовні вимоги про стягнення сум, на котрі ТОВ Будівельно-монтажне управління № 13 зменшено позовні вимоги, належить припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Спір у справі виник з підстав неналежного виконання Управлінням грошових зобовязань за укладеними з ТОВ Будівельно-монтажне управління № 13 договорами про виконання будівельних робіт за бюджетні кошти, в тому числі договором від 26.06.2013 р. № 124. За останнім договором основний борг у сумі 361263 грн. 60 коп., визнаний рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2015 р. у справі № 915/1267/15, погашений повністю відповідачем 25.02.2016 р., проте у позовній заяві нарахування передбачених ч.2 ст.625 ЦК України індексу інфляції та 3 % річних на суму основного боргу здійснено за період по 06.07.2016 року, і визначено їх розмір: 3 % річних - у сумі 13302 грн. 42 коп.; суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції - 34681 грн. 27 коп.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог розрахунок індексу інфляції та 3 % річних на суму основного боргу здійснено за період по 25.02.2016 р., і визначено їх розмір: 3 % річних - у сумі 9412 грн. 65 коп.; суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції - 19238 грн. 20 коп.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення за договором від 26.06.2013 р. № 124 суми 15443 грн. 07 коп. (34681 грн. 27 коп. - 19238 грн. 20 коп.), на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 3889 грн. 77 коп. (13302 грн. 42 коп. - 9412 грн. 65 коп.), і це є підставою для припинення провадження у справі в указаній частині позовних вимог згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, - у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13 до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення за договором від 26.06.2013 р. № 124 суми 15443 грн. 07 коп., на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 3889 грн. 77 коп., - у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.