Ухвала суду № 62176350, 21.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 913/694/15

Провадження №6/913/694/15

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України щодо повернення виконавчого документу стягувачу по справі №913/694/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Державного підприємства Луганський авіаційний ремонтний завод,

м. Луганськ

про стягнення 502 898, 60 доларів США та 2 492 084 грн. 79 коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.2015 у справі № 913/694/15 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 451 570, 13 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 51 328, 47 доларів США, витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080 грн. 00 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано наказ від 06.01.2016 № 913/694/15.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_1", позивач у справі, 21.10.2016 року звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № КНО-61.1.3/154 від 20.10.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України щодо повернення виконавчого документа стягувачу в порядку ст. 1212 ГПК України з наступними вимогами:

- визнати протиправною діяльність Пироговської ОСОБА_2, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.2016 за №50244870;

- визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.2016 за №50244870 по стягнення з ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" заборгованості в загальній сумі 502 898, 60 доларів США та 73 080, 00 грн., на підставі наказу на примусове виконання рішення господарського суду №913/694/15 від 06.01.2016;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №50244870 по стягнення з ДП "Луганський авіаційний ремонтний завод" заборгованості в загальній сумі 502 898, 60 доларів США та 73 080, 00 грн., на підставі наказу на примусове виконання рішення господарського суду №913/694/15 від 06.01.2016.

В обґрунтування поданих скарг, заявник зазначає, що 04.10.2016 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Пироговською ОСОБА_2, керуючись п. 9 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження була винесена постанова ВП № 50244870 про повернення виконавчого документа стягувачу, обґрунтовуючи тим, що у зв'язку з проведенням на території Луганської та Донецької областей антитерористичної операції, здійснення перевірки майнового стану боржника Державного підприємства "Луганський авіаційний ремонтний завод", за відомою адресою у м. Луганськ іздійснення заходів примусового виконання арешту та опису виявленого майна боржників на даний час є неможливим.

Такі дії Державної виконавчої служби позивач вважає незаконними та неправомірними, у зв'язку з чим звернувся до суду із скаргою відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час та місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 07 листопада 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобовязати позивача надати:

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів щодо дій Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

5. Зобовязати 3-го відповідача надати:

- відзив на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу позивача з доказами надіслання їх сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- письмове пояснення щодо стадії виконавчого провадження ВП № 50244870 відносно примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №913/694/15 від 06.01.2016, з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко