Ухвала суду № 62175253, 19.10.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" жовтня 2016 р. Справа № 906/845/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" м. Бердичів, Житомирська область)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн та 35162,82 грн пені)

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук В.А. - представник за дов №30-1/49330 від 03.10.2016

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" (м. Бердичів) про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн) за договором про надання споживчого кредиту №11206506000 від 31.08.2007 та 35162,82 грн пені за несвоєчасне погашення процентів.

Ухвалою від 26.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 20.09.2016; залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1; зобов'язав учасників провадження надати відповідні документи по справі в наступне судове засідання.

Ухвалою від 20.09.2016 господарський суд, зокрема, відклав розгляд справи, призначив наступне судове засідання; витребував у сторін та третьої особи необхідні документи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали договору про надання споживчого кредиту №11206506000 від 31.08.2007 та додаткової угоди №1 до вказаного договору від 04.09.2007.

ТОВ "Попелюшка" повноважного представника в судове засідання не направило.

18.10.2016 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку із неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів та неможливістю станом на дату судового засідання подати відзив та витребувані судом документи.

18.10.2016 до господарського суду надійшли такі документи:

- від третьої особи - клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та подання до суду відзиву та витребуваних документів;

- від відповідача - клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/845/16 на 15 днів з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Представник позивача не заперечив щодо продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів - до 10.11.2016 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/845/16 по "10" листопада 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "03" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінал договору поруки №11206506000/п від 31.08.2007 - для огляду в засіданні суду;

- договір застави нерухомості (будівлі/споруди/приміщення) укладений відповідно до п. 2.1 договору про надання споживчого кредиту №11206506000 від 31.08.2007 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи)

- обґрунтований розрахунок пені відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України;

- розрахунок пені з врахуванням щоденного курсу долару США до гривні.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- власний примірник Договору поруки №11206506000/п від 31.08.2007 для огляду в засіданні суду;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

6. Третій особі надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- докази сплати боргу, за наявності.

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 - сторонам

4 - третій особі