УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2016 р. Справа № 906/459/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
- за участю секретаря судового засідання: Зарудяного А.М. у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)
- за участю третіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Відкритого акціонерного товариства "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Малин)
2) Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (м. Малин)
До: 1. Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин)
2) Малинської міської ради (Житомирська область, м. Малин)
про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення виконавчого комітету Малинської міської ради від 17.12.1992 №293, визнання протиправним та скасування п. 20.31 рішення Малинської міської ради від 14.11.2006
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору, дов. №05/1446 від 13.04.2016; ОСОБА_3 - головний спеціаліст юридичного сектору, дов. №05/3520 від 18.10.2016 (в засіданні 20.10.2016)
- від відповідача1): не прибув
- від відповідача 2): не прибув
- від третіх осіб: не прибули
В засіданні суду 18.10.2016 оголошувалась перерва до 12:30 20.10.2016 згідно із ст. 77 ГПК України.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось з позовною заявою до Виконавчого комітету Малинської міської ради та Малинської міської ради про визнання протиправними та скасування, відповідно, п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293 та п.20.31 рішення від 14.11.2006.
Ухвалою господарського суду від 16.05.2016 вказана позовна заява прийнята до розгляду (суддя Ляхевич А.А.), порушено провадження у справі, призначено засідання суду, зобов'язано сторони надати необхідні документи.
Ухвалою господарського суду від 29.09.2016 (суддя Лозинська І.В.), зокрема, справу № 906/459/16 прийнято до провадження; призначено засідання суду.
Ухвалою від 18.10.2016р. господарський суд оголосив перерву в засіданні суду на 20.10.2016 для надання можливості представнику позивача ознайомитися з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України.
В засіданні суду 20.10.2016 представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позові.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не прибули.
В ході судового розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно п. 1.38. рішення виконавчого комітету Малинської міської ради за №293 від 17.12.1992 "Про надання дозволу на будівництво індивідуальних жилих будинків громадянам міста" надано дозвіл ОСОБА_7 на будівництво одноквартирного, двоповерхового жилого будинку на 6 кімнат корисною площею - 93,1 кв.м. в т.ч. жилою площею - 66,5 кв.м. з розміщенням в цокольній частині будинку приміщення для зберігання палива і госпінвентаря, гаражу для зберігання автомобіля, майстерні на виділеній земельній ділянці площею - 600 кв.м. по вул. Чернишевича (а. с. 18,19).
Рішенням виконкому Малинської міської ради від 14.11.2006 "Про припинення права користування, передачу в приватну власність та в оренду земельних ділянок", зокрема, передано безоплатно у власність ОСОБА_4 присадибну земельну ділянку по вул. Чернишевича, 23 в м. Малині площею 0, 0600 га (а. с. 20).
В свою чергу, 27.02.2007 фізична особа ОСОБА_4, будучи власником земельної ділянки 0, 0600 га, що розташована по вул. Чернишевича, 23 у м. Малині, Житомирської області, відчужила за Договором купівлі- продажу земельної ділянки цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, дану земельну ділянку фізичним особам -покупцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 58, 59).
У ст. 27 ГПК України передбачено, що за ініціативою, зокрема, господарського суду, до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З врахуванням змісту позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку залучити до участі у спорі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, фізичних осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки є юридичний інтерес останніх у даному спорі, а рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану в м. Малині, Житомирської області, по вул. Чернишевича, №23.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичну особу ОСОБА_4, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичну особу ОСОБА_5 (Житомирська область, Малинський район, с. Федорівка - Дослідна станціяАДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичну особу ОСОБА_6 (Житомирська область, Малинський район, с. Федорівка - Дослідна станція, буд.№ 21, кв. №14, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
4. Розляд справи відкласти.
5. Призначити наступне засідання суду на "10" листопада 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
6. Регіональному відділенню В ФДМУ по Житомирській області:
- надіслати третім особам - фізичним особам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, докази надіслання (опис вкладення в цінний лист та поштовий чек в оригіналі) надати суду.
7. Третім особам - фізичним особам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до дати засідання суду:
- надіслати на адресу суду письмовий відзив щодо позову РВ ФДМУ по Житомирській області;
- надати власні примірники оригіналів Договору купівлі- продажу земельної ділянки цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд від 27.02.2007 для огляду в засіданні суду.
Додатково, фізичним особам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати фото-докази земельної ділянки площею 0,0600 га, розташованої в м. Малині, Житомирської області по вул. Чернишевича, №23.
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб із документами, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя ОСОБА_8
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4-5 третій особам ВАТ "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Упр. Держгеокадастру в Житомирській обл.
6 -третій особі ОСОБА_4, (АДРЕСА_3 (рек. з повід.)
7 -третій особі ОСОБА_5 (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Федорівка - Дослідна станціяАДРЕСА_2 (рек. з повід.)
8- третій особі ОСОБА_6 (Житомирська обл., Малинський р-н, с. Федорівка - Дослідна станція, буд.№ 21, кв. №14 (рек. з повід.)
Судове рішення № 62175245, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/459/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: