ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.10.2016 Справа № 905/2559/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ"
до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" )
про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1Ю.з а довір. від 01.06.2016р.,
від відповідача: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ") про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії.
Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залучення до справи належного відповідача та співвідповідача, в якій просив замінити первісного відповідача КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" належним відповідачем ККП "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" в частині зобовязання припинення надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та розірвання договорів з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Уточнив позовні вимоги, а саме просив:
- зобовязати Комунальне підприємство "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" припинити надання послуг з постачання холодної води і водовідведення будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125;
- зобовязати Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" припинити надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125;
- розірвати договори, укладені з Комунальним підприємством "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА", про послуг з постачання холодної води і водовідведення будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125;
- розірвати договори, укладені з Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125.
Просив залучити до справи в якості співвідповідача за другою позовно вимогою про розірвання договорів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015".
Представник позивача вимоги викладені в заяві про залучення до справи належного відповідача та співвідповідача підтримав, просив їх задовольнити.
Крім того, через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло. Витребувані судом документи не надав.
Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Відповідно до пункту 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача 2 по справі Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" та в якості відповідача 3 по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015".
У звязку із залученням до участі у справі іншого відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, код в ЄДРПОУ 33760279).
Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015" (87548, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будувельників, 125, код в ЄДРПОУ 39722862).
Відкласти розгляд справи на 17.11.2016 року о 11:00 год. (каб.307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів.
Відповідачу 1 КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та відповідачів; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії чинних договорів про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення до будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 з додатками та копії всіх документів, на підставі яких КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" уклало зі споживачем вищевказані договори; письмові пояснення в разі неможливості надання.
Відповідачу 2 ККП "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та відповідачів; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії чинних договорів про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 та копії всіх документів, на підставі яких "МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА" уклало зі споживачем вищевказані договори; письмові пояснення в разі неможливості надання.
Відповідачу "ТАУРУС-2015" надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та відповідачів; правоустановчі документи на будівлю, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 62175172, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2559/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: