ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" жовтня 2016 р. Справа № 903/742/16
за позовом: Товариство з обмеженою вдповідальністю "ВіДі - Пауер" Київська обл., с.Софіївська Борщагівка
до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , м. Луцьк
про стягнення 11 242 грн. 15 коп.
Суддя Кравчук А. М.
встановив: ухвалою від 10.10.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.10.2016 року о 10 год. 30 хв..
21.10.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача ТОВ «ВіДі- Пауер» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, врахувавши норми частин 1, 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання ТОВ «ВіДі-Пауер» з огляду на наступне.
Клопотання подане з порушенням строків - 21.10.2016 року, судове засідання відбудеться 26.10.2016 року,
Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Києво - Святошинського районного суду Київської області на 26.10.2016 року на 10 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «ВіДі-Пауер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ВіДі-Пауер» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.10.2016р. о 10 год. 30 хв.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 62175039, Господарський суд Волинської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/742/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: