Ухвала суду № 62174836, 20.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/18/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: CавицькийО.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13982/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики. Скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон») в редакції від 01 вересня 2015 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної на рішення суду, а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при пред′явлені позову до суду першої інстанції позивачем сплачено 3 219,00 грн. судового збору, а тому у відповідності до вимог підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання апеляційної на рішення суду повинен складати суму 3 540,90 грн. Однак, при подачі апеляційної скарги позивачем сплачено лише 2 009,71 грн.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір у розмірі 1 5631,19 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_6 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина