Ухвала суду № 62173914, 21.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11223/16-ц 2-о/335/138/2016

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжя Управління міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1.

Ухвалою від 13 жовтня 2016 р. заява залишена без руху із наданням заявникові строку на усунення її недоліків.

Недоліки заяви усунуто у встановлений в ухвалі строк.

Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана за місцем перебування заявника), подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 258 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Враховуючи, що у заяві зазначено клопотання про витребування доказів, суд в порядку статті 137 ЦПК України вважає за необхідне здійснити витребування доказів, про які просить заявник, а саме витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копію вироку від 26 вересня 1991 р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 КК України. До того ж, оскільки у заяві про встановленні факту наводяться вимоги, повязані із встановленням факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 13 листопада 1991 р., вважаю також за необхідне витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області інформацію щодо місця відбування покарання ОСОБА_1, а також про застосований щодо нього запобіжний захід під час судового провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 137, 234, 235, 256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжя Управління міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2016 року на 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявнику (його представнику) у судове засідання надати документ, що підтверджує його особу та повноваження, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Заінтересованій особі у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом із документом, що посвідчує його особу (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи).

Витребувати в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області копію вироку цього суду від 26 вересня 1991 р. у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 КК України, а також інформацію щодо місця відбування покарання ОСОБА_1, призначеним за вказаним вироком, та про застосований щодо нього запобіжний захід під час судового провадження.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі для відома, голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова