Справа № 344/16628/14-к
Провадження № 11-кп/779/475/2016
Категорія ст.185 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.
Суддя-доповідач Хруняк Є.В.
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Хруняк Є.В., ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Івано-Франківського міського суду від 22 серпня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.3, 357 ч.3 КК України, та призначено йому покарання:
- за ст.185 ч.3 КК України - позбавлення волі на строк п'ять років;
- за ст.357 ч.3 КК України - обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 07.06.2010 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків - позбавлення волі на строк п'ять років два місяці.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, та призначено йому покарання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу 26 вересня 2016 року (згідно штампу Івано-Франківської установи виконання покарання №12), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду, без клопотання про поновлення строку на його оскарження.
Тому суддею апеляційного суду було винесено ухвалу від 30 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано термін для усунення недоліків.
Однак, обвинуваченим не було усунено недоліки в строк, який був визначений в ухвалі.
Відповідно до ст. 399 ч.3 п.1 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу обвинуваченого слід повернути.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу, подану обвинуваченим ОСОБА_2 повернути останньому.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Є.В. Хруняк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Є.В. Хруняк
Судове рішення № 62173883, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16628/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: