Ухвала суду № 62171820, 24.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа номер №303/808/16-к

Провадження №1-кс/303/924/16

Іменем України

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

розглянувши клопотання слідчого Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області Турик М.Ф., погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12015070040003063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2015 року (кваліфікація частина 1 статті 190 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2016 року слідчий Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області Турик М.Ф. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01 серпня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка міста АДРЕСА_1, через відділення ПАТ «Креді Агріколь Банк» оформила кредит та придбала автомобіля марки «Nissan Micra», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

В подальшому, на протязі десяти місяців ОСОБА_2 сплачувала кредит за даний автомобіль. Однак, 17 червня 2015 року у зв'язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_2 надала довіреність на право керування вищевказаним автомобілем без права розпоряджатись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_3, при цьому домовившись в усній формі про те, що останній буде сплачувати кредит за даний автомобіль. Після чого, ОСОБА_4 не виконав домовленість про оплату кредиту і 19 червня 2015 року вказаний автомобіль на підставі довідки - рахунку було перереєстровано на нового власника, а саме на ОСОБА_5, зареєстрованого в АДРЕСА_4. Номерні знаки транспортного засобу марки «Nissan Micra» НОМЕР_1 у зв'язку з перереєстрацією було змінено на НОМЕР_2.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_2, яка повідомила, що 01 червня 2014 року нею в кредит було придбано автомобіль марки «Nissan Micra», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1. 17 червня 2015 року вона надала довіреність на право керування вищевказаним автомобілем без права розпоряджатись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_3, при цьому домовившись в усній формі про те, що останній буде сплачувати кредит за даний автомобіль. Однак ОСОБА_4 домовленість по оплаті кредиту не виконав та перебуваючи в місті Київ без її згоди, на підставі невідомих їй документів зняв з реєстрації та реалізував вищевказаний автомобіль.

В подальшому, згідно довідки ТСЦ 2142 РСЦ МВС в Закарпатській області від 26 травня 2016 року, вказаний автомобіль «Nissan Micra» в Броварському ВРЕР ДАІ в Київській області було перереєстровано, а саме була проведена вторинна реєстрація транспортного

2 із 3

засобу, придбаного в торгівельній організації, на підставі довідки рахунку на громадянку ОСОБА_6, зареєстровану за адресою, АДРЕСА_2, і в зв'язку з перереєстрацією державний номерний знак НОМЕР_2 змінено на НОМЕР_4.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією - частина 1 статті 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий Турик М.Ф. клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення необхідно отримати документи, в яких міститься інформація, про реєстрацією та зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки «Nissan Micra», білого кольору, кузов № НОМЕР_3, яка знаходиться у Територіальному сервісному центрі 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, за адресою АДРЕСА_5.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення в яких міститься інформація, про реєстрацією та зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки «Nissan Micra», білого кольору, кузов № НОМЕР_3, яка знаходиться у Територіальному сервісному центрі 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, за адресою АДРЕСА_5.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції Турик М.Ф. - задоволити.

Надати слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної

3 із 3

поліції Турик М.Ф. про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення в яких міститься інформація, про реєстрацією та зняття з реєстраційного обліку автомобіля марки «Nissan Micra», білого кольору, кузов № НОМЕР_3, яка знаходиться у Територіальному сервісному центрі 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, за адресою АДРЕСА_5.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І.Маргитич