Ухвала суду № 62171397, 24.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15689/15-ц

Категорія 26

2-сз/295/104/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М.,розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 275,60 грн. за подання до суду заяви про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 25.02.2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявнику на підставі ч. 2ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що в матеріалах справи є аналогічний оригінал платіжного доручення (а.с. 98), який долучено позивачем до заяви про забезпечення доказів від 28.03.2016 року, та яку ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.04.2016 року було задоволено, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко