Справа № 200/4091/15-ц
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17136 грн. та понесені витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
22.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на адресу суду позивачем було неодноразово направлено заяву про видачу виконавчого листа на рішення від 04.06.2015 року по цивільній справі №200/4091/15-ц, а саме, 03.07.2015, 21.10.2015, 17.02.2016, 18.03.2016, 25.07.2016 р. 21.03.2016 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на запит та рішення по цивільній справі №200/4091/15-ц, яким позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено в повному обсязі, що станом на 19.02.2016 року не набрало законної сили. На адресу стягувача 05.08.2016 року надійшли виконавчі листи №200/4091/15-ц, щодо стягнення зі ОСОБА_1 кредитної заборгованості та судового збору, видані Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 25.07.2016 року. Однак, стягувач не може предявити виконавчі документи до органів державної виконавчої служби, оскільки пропущено строк для предявлення виконавчих документів до виконання, а саме до 16.06.2016 року. Таким чином, на момент розгляду подання про видачу виконавчого документа строк його предявлення вже сплив, тому виникла необхідність в його поновленні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17136 грн. та понесених витрат по справі сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн., був 05.08.2016 року виданий представнику позивача. Відповідно до заяви представника позивача у виконавчому листі строк предявлення до виконання вказаний до 25 липня 2016 року, на даний час вищезазначене рішення не виконано, тому представник звертається із заявою про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконане, строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, суд вважає за доцільне з метою порушеного права поновити процесуальний строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про поновлення строку виконавчого листа на його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк предявлення виконавчого листа на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17136 грн. та понесених витрат по справі - сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 62168775, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4091/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: