Справа № 127/26709/15-ц Провадження № 22-ц/772/3421/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб: першої Вінницької державної нотаріальної контори і державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним , -
В с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2016 року, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що звільнена від сплати судового збору як інвалід ІІ групи. Однак, в матеріалах справи на а/с 12-13 наявна копія посвідчення №139900 ОСОБА_2 та довідка Міністерства охорони здоровя України на її ж імя, де зазначається, що апелянту призначено ІІІ групу інвалідності на термін: безстроково.
Відповідно до п.9 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях звільняються інваліди лише І та ІІ груп.
Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України Про судовий збір).
Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто на час подання апеляційної скарги 606,32 грн.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 607 грн 20 коп. за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме, сплатити судовий збір у відповідному розмірі на зазначені вище реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене, керуючисьст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом вірно
суддя: В.С. Марчук
Судове рішення № 62168726, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26709/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: