Справа № 161/12172/16-п
Провадження № 3/161/3430/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 жовтня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 11 серпня1975 року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФСТ «Динамо України», розлученого, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Біля 13-ої години 00 хвилин 12 вересня 2016 року, ОСОБА_1 керуючи власним транспортним засобом-автомобілем марки «Renault Trafic», з державним реєстраційним номером АС8822АК, в м.Луцьк, рухаючись на вулиці Конякіна, всупереч вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, створиши небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та не звернувшись за допомогою інших осіб в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом-автомобілем марки «Peugeot» з державним реєстраційним номером АА7541ОЕ, що належить ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що підтверджує порушення п. 10.9 ПДР, а також час, місце та обставини пригоди, що зазначені в протоколі.
Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердив розташування після пригоди транспортних засобів, що зазначене на схемі дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не прибув, по невідомим суду причинам, хоча повідомлявся про виклик до суду належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №458277, схемою місця ДТП, проясненнями ОСОБА_2В.(а.с. 1,2,4).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.
Судове рішення № 62167816, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12172/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: