Ухвала суду № 62167503, 24.10.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/36/2016

130/3195/15-к

У Х В А Л А

24.10.2016 р. м. Жмеринка

Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

суддів Шепеля К.А., Саландяк О.Я.,

секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020130000616 від 09.07.2015 року,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Барановського С.Ф..,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_3І,

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, обвинуваченому ОСОБА_2 призначено адвоката ОСОБА_4

В підготовче судове засідання, яке призначене на 24.10.2016 року, адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_4 не зявився та відсутній з ним зв'язок.

Колегія суддів вважає за необхідне в звязку з вирішенням питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії за призначенням, оскільки 28.10.2016 року спливає строк застосування запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти того, щоб для проведення окремої дії, а саме для розгляду питання про доцільність продовження запобіжного заходу тримання його під вартою, йому було призначено іншого адвоката.

Прокурор Барановський С.Ф., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідне залучити захисника у даній справі для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника ОСОБА_2 для здійснення захисту при проведенні окремої процесуальної дії за призначенням та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді питання про доцільність продовження запобіжного заходу, судове засідання якого відбудеться о 13 годині 00 хвилин 25 жовтня 2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді