Ухвала суду № 62167482, 24.10.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2658/16-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали заяви приватного акціонерного товариства «Стрижавський карєр» про перегляд заочного рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Стрижавський карєр» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 03.10.2016 року у цивільній справі № 128/2658/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Стрижавський карєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 229 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, зокрема, щодо неотримання приватним акціонерним товариством «Стрижавський карєр» повістки у судове засідання на 03.10.2016 року на 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Стрижавський карєр» про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання відповідачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: