Справа № 766/6571/16-ц
н/п 2/766/3552/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості ,
встановив:
Позивач 07 липня 2016 року подав до Херсонського міського суду Херсонської області вище вказану позовну заяву.
Відповідно інформації наведеної у довідці відділу адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Херсонській області, від 10 серпня 2016 року, наданої суду для встановлення місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання у вязку зі смертю на підставі актового запису №201 від 03 лютого 2015 року .
Ухвалою суду від 11 серпня 2016 року позивачу було надано строк для усунення в частині визначення відповідача . Відповідно до заяви позивача , поданої позивачем на виконання вищевказаної ухвали суду , позивач наполягав на відкритті провадження в справі , за наявності таких відомостей в суді , до відповідача зазначеного в позовній заяві.
Відповідно до положень ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється удень її смерті ( ч.4 ст. 25 ЦК України). Вказані правові норми дають підстави для висновку про те , що чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи , яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинилась.
Так як , на час звернення до суду фізична особа відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання у вязку зі смертю на підставі актового запису №201 від 03 лютого 2015 року, позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості , відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України , не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства . На підставі чого суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 122, 209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Котьо
Судове рішення № 62165010, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6571/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: