ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"03" лютого 2014 р. Справа № 917/1687/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
без виклику представників сторін
апеляційну скаргу відповідача (вх. №3517 Х/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.10.13 у справі
за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м. Лубни,
до ПАТ "Велика Круча", с. Велика Круча,
про стягнення 34 689,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 29.01.2014 року.
В процесі комп"ютерного набору тексту резолютивної частини означеної ухвали помилково не було зазначено про задоволення заявленого 15.01.2014 року клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке було розглянуто та задоволено колегією суддів в судовому засіданні 15.01.2014 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2014 року шляхом доповнення її пунктом 3 наступного змісту: «Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів».
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 62161997, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1687/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: