Ухвала суду № 62161869, 20.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2016 р.Справа № 916/3292/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Колоколов С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь, м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2016 року

у справі №916/3292/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ;

до відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськводоканал" Чорноморської міської ради Одеської області;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області;

про стягнення 993 406,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь, м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2016 року по справі №916/3292/15 (суддя Никифорчук М.І.).

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржуване рішення він отримав лише 28.09.2016 року, з огляду на що апеляційна скарга подана 11.10.2016 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2016 року по справі №916/3292/15 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь, м. Київ до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Банк „Київська Русь, м.Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2016 року по справі №916/3292/15.

2. Порушити апеляційне провадження по справі №916/3292/15.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 09.11.2016р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_1