КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" жовтня 2016 р. Справа №910/2694/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року
у справі № 910/2694/16 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1) Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія
«Енергомережа»,
2) Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-
магнієвий комбінат»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Державне підприємство «Енергоринок»
2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі №910/2694/16 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.12.2014р. №651214/42, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія "Енергомережа» та Державним підприємством «Запорізький титано-магнієвий комбінат»; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір у розмірі 459 грн. 33 коп.; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір у розмірі 459 грн. 33 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір у розмірі 459 грн. 33 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/2694/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю, судові витрати покласти на позивача.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/2694/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/2694/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Станіка С.Р. апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/2694/16 прийнято до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 22.06.2016.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад колегії суддів змінювався, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався, у справі оголошувалась перерва, останній раз на 20.10.2016р.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5631/16 від 20.10.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2694/16.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа» 20.10.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі №910/2694/16 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року у справі №910/2694/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/2694/16 призначити на 14.12.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 62161841, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2694/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: