ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 918/1017/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2- АТ "Промінвестбанк", представника ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_3 та представника розпорядника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018),
Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер d8150-060e1.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867 грн. 77 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.
16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 22783 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 16.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна боржника у даній справі, відкладено розгляд справи на 18.01.2016 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 р. повноваження керівника боржника ОСОБА_8 та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 р., 09.03.2016 р., 05.04.2016 р., 31.05.2016р., 02.08.2016р. та 19.09.2016р. розгляд справи судом відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.
18.10.2016р. в судовому засіданні судом встановлено, що розпорядником майна боржника на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2016р. подано інформацію по розгляду в інших судах спорів щодо майна боржника, яке знаходиться в іпотеці банку на підставі договорів іпотеки № 610/08 від 29.05.2008р. та № 611/08 від 29.05.2008р.
Зокрема, розпорядником майна подано суду рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2012р. у справі № 2-100/12, яке набрало законної сили та згідно якого за 28-ми квартирами з 70-ти квартирного житлового будинку за адресою вул. Крип"якевича, 16 А, в м. Костопіль визнано право власності за третіми особами.
На вищевказане майно, як на підтвердження своїх заявлених вимог посилається АТ "Промінвестбанк".
Крім того, розпорядником майна також подано суду інформацію, що в Березнівському районному судді Рівненської області перебуває спір про визнання іпотеки (договорів іпотеки № 610/08 від 29.05.2008р. та № 611/08 від 29.05.2008р.) припиненою.
Згідно з п. п. 1, 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону про банкрутство, обов'язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу наданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також, обов'язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює правосуддя в процедурах банкрутства.
Крім того, не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання.
За таких обставин, у господарського суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування у розпорядника майна додаткових документів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018) в судовому засіданні, яке відбудеться "15" листопада 2016 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань кб.№15).
2. Розпоряднику майна боржника до 15.11.2016 р. подати господарському суду уточнений відзив на заявлені вимоги АТ "Промінвестбанк" з урахуванням рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2012р. у справі № 2-100/12.
3. Визнати явку розпорядника майна - ОСОБА_4 в судове засідання обов"язковою.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 62161728, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1017/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: