Ухвала суду № 62161562, 20.10.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
911/2320/16
Номер документу
62161562
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р. Справа № 911/2320/16

за позовом Гаражного кооперативу Новий

до Васильківської міської ради

за участю третіх особі які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильківської районної державної адміністрації та Глевахівської селищної ради

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.07.2016 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Гаражного кооперативу Новий до Васильківської міської ради за участю третіх особі які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильківської районної державної адміністрації та Глевахівської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2016 року порушено провадження у справі № 911/2320/16 та призначено справу до розгляду.

В ході розгляду справи, суд ухвалою від 29.09.2016 року залучив до участі в справі № 911/2320/16 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Глевахівську селещну раду. Зобовязано третю особу Глевахівську селищну раду надати письмові пояснення по суті позовних вимог. Явка повноважного представника третьої особи 2 - Глевахівської селещної ради в судове засідання визнана обовязковою. Глевахівську селещну раду попереджено про матеріальну відповідальність, в порядку ст. 83 ГПК України, у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, обовязок вчинення яких покладено господарським судом на сторону.

У звязку з невиконанням Глевахівською селещною радою вимог ухвали від 29.09.2016 року, а саме незявлення представника Глевахівської селещної ради в судове засідання та ненадання письмових пояснень по суті позовних вимог, суд ухвалою від 13.10.2016 року відклав розгляд справи № 911/2320/16 на 20.10.2016 року та повторно витребував у Глевахівської селещної ради письмові пояснення по суті позовних вимог та повторно попередив про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду. Явку повноважного представника третьої особи 2 - Глевахівської селещної ради в судове засідання визнав обовязковою.

Глевахівська селещна рада була належним чином повідомлена про судові засідання 13.10.2016 року та 20.10.2016 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак, проігнорувала вимоги суду, в судове 20.10.2016 року уповноваженого представника остання не направила, станом на 20.10.2016 року до суду так і не надіслала письмових пояснень по суті спору, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконати зазначені вимоги суду не подано.

За таких обставин, спір не міг бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи відкладено до 07.11.2016 року.

Таким чином, на думку суду, незявлення Глевахівської селещної ради двічі у судові засідання та невиконання вимог ухвали суду свідчать про ухилення від покладених на неї обовязків в судовому процесі під час розгляду справи, зловживання своїми правами, що призводить до затягування розгляду справи та порушення прав позивача. Неподання Глевахівською селещною радою витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості повно, всебічно та обєктивно вирішити спір у справі № 911/2320/16 у встановлені процесуальні строки.

На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Враховуючи, що третьою особою 2 Глевахівською селещною радою, вимоги суду проігноровані, третя особа 2 поважних причин двічі не зявилася у судові засідання, хоча про дату та час судових засідань повідомлена належними чином, про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала, обґрунтованих пояснень щодо неможливості виконання зазначених вимог суду не надано, суд вважає за необхідне застосувати до третьої особи 2 санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, накладає на третю особу 2 Глевахівську селещну раду (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26, код ЄДРПОУ 04359146) штраф за ухилення від виконання вимог суду у сумі 1700,00 грн.

Керуючись ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Накласти на Глевахівську селещну раду (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26, код ЄДРПОУ 04359146) штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

2. Стягнути з Глевахівської селещної ради (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26, код ЄДРПОУ 04359146) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених на неї господарським судом.

Видати наказ.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 62161562 ?

Документ № 62161562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62161562 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62161562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62161562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62161562, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62161562, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62161562 відноситься до справи № 911/2320/16

Це рішення відноситься до справи № 911/2320/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62161561
Наступний документ : 62161563