ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"20" жовтня 2016 р. Справа № 911/833/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зміну способу та порядку виконання рішення
у справі №911/833/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр, м.Миронівка
про стягнення 1144687,88 грн.
Суддя А.Кошик
Представники:
Від позивача (стягувача): ОСОБА_1
Від відповідача: (боржника) не зявився
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, 48, код 587437982) на користь Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування (04053,м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 25168700) 59351,57 грн. 3 % річних, 817 767,19 грн. інфляційних та 13157,30 грн. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2016 року залишено без змін.
27.09.2016 року Публічне акціонерне товариство Укргазвидобування звернулося до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 12.05.2016 року у справі №911/833/16.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ухвали суду від 30.09.2016 року розгляд заяви призначено на 13.10.2016 року.
Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.10.2016 року не зявився.
Розгляд справи відкладався на 20.10.2016 року.
Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 20.10.2016 року не зявився.
Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 20.10.2016 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 121 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 10.11.2016 року на 12:30.
2. Зобовязати відповідача (боржника) надати письмові пояснення на подану заяву.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 62161545, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/833/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: