Судовий наказ № 62161412, 20.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.10.2016р. Справа №905/1115/14

за заявою від 01.09.2016р. №30062 Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ

про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дубліката наказу суду по справі №905/1115/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євро-Тест, м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором №358/02-2008 від 27.08.2008р. в розмірі 1003645,07 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від ВДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. у справі №905/1115/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євро-Тест, м.Макіївка, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором №358/02-2008 від 27.08.2008р. в розмірі 1003645,07 грн., задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 599950,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 351147,02 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 4325,87 грн., судовий збір в сумі 19108,46 грн.

12.05.2014р. господарським судом Донецької області по справі №905/1115/14 був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 22.04.2014р.

06.09.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 01.09.2016р. №30062 Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дубліката наказу суду по справі №905/1115/14.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст.116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Як вказувалось вище, 12.05.2014р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 22.04.2014р. по справі №905/1115/14.

При цьому, строк предявлення вказаного наказу суду до виконання становив 1 (один) рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто, до 13.06.2015р.

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як встановлено, ухвалою суду від 26.01.2016р. по справі №905/1115/14 за заявою Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ було поновлено строк для предявлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. по справі №905/1115/14.

Виходячи зі змісту заяви від 01.09.2016р. №30062 державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва про видачу дублікату наказу суду по справі №905/1115/14, зазначений виконавчий документ був пред'явлений до виконання у червні 2016 року.

Таким чином, за висновками суду, державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення останнього до виконання.

Як наслідок, заява від 01.09.2016р. №30062 Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ в частині поновлення строку для пред'явлення наказу суду до виконання підлягає залишенню без задоволення.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, та в якості доказу втрати наказу державний виконавець надав відповідну довідку Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві за підписом начальника відділу, із якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення від 12.05.2014р. по справі №905/1115/14 перебував на виконанні у Голосіївському районному відділі Державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві. Постановою від 10.06.2016р. державним виконавцем відділу, на підставі п.8 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", відмовлено у відкритті виконавчого провадження та направлено наказ господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. по справі №905/1115/14 на адресу стягувача. Надалі, як зазначає державний виконавець, вищезавказаний виконавчий документ до відділу не надходив.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відповідно положень Конституції України та Закону України Про судоустрій і статус суддів, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов'язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про повне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату наказу по справі №905/1115/14, внаслідок чого заява ВДВС в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 01.09.2016р. №30062 Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання та видачу дубліката наказу суду від 12.05.2014р. по справі №905/1115/14 задовольнити частково.

Видати державному виконавцю Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ дублікат наказу від 12.05.2014р. по справі №905/1115/14.

В задоволенні решти заяви від 01.09.2016р. №30062 Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, м.Київ відмовити.

Додаток: дублікат наказу від 12.05.2014р. господарського суду Донецької області по справі №905/1115/15 на 1 аркуші.

Суддя Г.В. Левшина